De fet, la càrrega d'acreditar, és a la demandant
La xina sempre ha estat vist com el"món de la fàbrica,"batent de baixa qualitat de productes manufacturats i la imitació de productes i models de negoci a l'estrangerSi és degut a la contundent la interferència del govern o d'algun cultural argument sobre Confuciana valors educatius, de la Xina o de manera que la història va és una terra de copycats incapaç d'innovació amb cap respecte per els drets de propietat intel·lectual (DRETS). Però, molts Empreses dels estats UNITS, encara creiem que aquesta història. Segons un enquesta realitzada per l'American Cambra de Comerç de barcelona a la Xina, membre de les empreses es divideixen en les seves visions de la Xina DRETS de les lleis i regulacions no obstant això, més de la meitat dels enquestats segueixen sent escèptic que les lleis de protecció de la propietat intel·lectual estarà degudament executada a la Xina. Les empreses estrangeres han de temps es va queixar que fer valdre els seus drets de propietat intel·lectual a la Xina és difícil a causa de locals judicial proteccionisme, reptes en l'obtenció de proves, petits i indemnitzacions, i en la percepció de biaix en contra de les empreses estrangeres. No obstant això, durant l'última dècada, la Xina ha esdevingut cada cop més innovador i ha demostrat un greu resoldre per fer complir una efectiva DRETS del règim. De fet, com el Xinès empreses se centren en l'expansió global de l'estranger i alta tecnologia i la innovació a casa, tenen cada cop més reclamats eficaç IP proteccions de la generalitat.
De fet, moltes de les preocupacions plantejades per les empreses estrangeres que operen a la Xina, han estat abordar reformes legals i de la nova aplicació de mecanismes.
Un dels principals queixa que graven contra de la Xina DRETS del règim és que els casos portats a un tribunal intermedi (a nivell municipal) es pateixen des de l'àmbit local judicial proteccionisme.
Llarg i Wang es troba en el seu estudi que en IP casos entre la Xina empreses, demandants litigar en la seva ciutat natal són significativament més probabilitats de guanyar. No obstant això, també van trobar que quan els casos es va tribunals superiors (a nivell provincial), demandant ubicació ja no té un efecte significatiu en cas de resultat. Com resumir en un llibre blanc de la Suprem de la Gent de la Cort, la Xina ha fet importants passos per eliminar local judicial proteccionisme i garantir una fira d'adjudicació procés IP casos. A l'octubre de, el Suprem la Gent Tribunal va establir la seva Propietat Intel·lectual Divisió per supervisar casos nacionals. En, Pequín, Shanghai, Guangzhou, establir la seva propietat intel·lectual tribunals.
A principis de l'any, Nanjing, Suzhou, Chengdu, i Wuhan posat en marxa especialitzada propietat intel·lectual tribunals.
Perquè aquests tribunals han primera instància i jurisdicció sobre tots IP casos en les seves respectives províncies, no només els efectes negatius del local proteccionisme ser mitigat d'una manera més sistemàtica per l'eliminació de casos des de l'àmbit local jurisdicció, però els tribunals també serà capaç de millor proveir jutges i tècnics, investigadors amb l'experiència necessària per fer front a la complexa naturalesa de la seva caseloads.
Això s'ha d'assegurar que tant nacionals com estrangers litigants rebre un tractament just.
Per tal d'eficàcia litigate propietat intel·lectual casos, IP titulars necessitat d'evidències. Als Estats Units, els partits solen obtenir informació a través del pre-judici de procediment de descobriment, que inclou interrogatories i testimonis, així com sol·licituds d'admissió i accés a documents reals de la propietat, o altres elements rellevants per a la seva revisió o proves. A la Xina, en canvi, no formal procés de descobriment que existeix, i no hi ha cap el requisit que la IP infractors d'acreditar, com ara vendes o documents comptables, que podria ser utilitzat per mostrar la infracció. Moltes companyies han afirmat que això fa que sigui impossible de dur a terme la fira IP litigi a la Xina. Curiosament, l'Article seixanta-cinc de la Llei de Enjudiciament Civil estableix,"El tribunal haurà de tenir l'autoritat per a obtenir evidència de les corresponents unitats o persones, i aquestes unitats o persones físiques no pot negar-nos a facilitar l'evidència."La capacitat de citació registres seria hipotèticament mitigar la falta d'una formal del procés de descoberta, però fins fa poc no ha estat àmpliament utilitzats. En el, no obstant això, el Suprem la Gent Tribunal va promulgar una nova interpretació de la Llei de Enjudiciament Civil, que, segons l'Article de la interpretació, permet un partit per demanar que el tribunal per l'oposició del partit a produir determinades proves documentals que es troba sota de l'altra part de control. Aquesta interpretació s'"fomentar les sol·licituds per a la producció de comptes, discos i llibres, com els jutges van haver dificultat amb adequadament la valoració de danys i perjudicis", i crear una fira procés per a l'obtenció de la informació. Aquestes noves interpretacions de l'evidència també ajudarà amb el problema de les indemnitzacions per danys. Moltes empreses s'han queixat que persegueix la propietat intel·lectual casos en Xinès tribunals no val la pena perquè els danys i perjudicis que s'atorguen són massa petits. Algunes estimacions indiquen que els titulars de patents reben en l'actualitat, al voltant de trenta-sis per cent dels danys i perjudicis que es proposen en el litigi, amb les indemnitzacions per danys a mitjana al voltant de només, RMB (en dòlars) i honoraris d'entre, RMB i, RMB (en dòlars, dòlars per). No obstant això, el passat mes de juliol a la Financers Nacionals de Treball de la Conferència, el President Xi Jinping va proclamar que la Xina"han d'intensificar els esforços per castigar il·legal infracció dels drets de propietat intel·lectual i força infractors de pagar una pesada preu."Això es reflecteix en una proposta de política de canvi de la quarta Llei de Patents esmena, que encara està en fase de revisió. El termini de danys seria augment dels seus nivells actuals, entre les, RMB per un milions de RMB (en dòlars, a dòlars), d'entre, RMB i cinc milions de RMB (en dòlars, dòlars per.
En línia amb aquest objectiu polític de la Xina part superior de lideratge, els tribunals també han fet esforços per augmentar els danys per protegir la propietat intel·lectual en les seves sentències.
En, la de Beijing IP Tribunal trobat a favor de la demandant Watchdata Sistema de Co, Ltd. a pagar quaranta-nou milions de RMB en danys per una infracció de patent, més un addicional d'un milió RMB en despeses legals (per a un total de dòlars. dos milions d'euros) Similar fita victòries en protecció IP incloure una marca d'infracció de la sentència que ordena tres Xinès sabaters de pagar Nou Equilibri de deu milions de RMB (en dòlars. cinc milions d'euros) per a la còpia Nou Equilibri logo i drets d'autor infracció de la sentència que ordena Baofeng Tecnologia de pagar més de sis milions de RMB (en dòlars) per Tencent per il·legalment streaming sis episodis de La Veu de la Xina. Aquests casos segueixen una tendència general a augmentar les indemnitzacions per danys en IP litigi.
De fet, la mitjana de danys que es concedeix per violació de patent pel Beijing IP Tribunal han augmentat en més de tres vegades a partir de, RMB (en dòlars) per a l'any a. quatre milions de RMB (en dòlars) en el Marca infracció casos podem veure que la mitjana de danys al voltant d.
set milions de RMB (en dòlars) i autor de casos, veure els premis que la mitjana de, RMB (en dòlars).
Finalment, una cadena de perfil alt pèrdues relativament desconegut empreses Xineses en infracció d'una patent casos per part de les empreses com Apple, Samsung, Sony, i Dell han convençut a molts observadors que és impossible per a les empreses estrangeres per aconseguir una bona sacsejada a la Xina jutjats.
No obstant això, aquests casos anecdòtics tendeixen a confondre l'espectacular per a la sistemàtica. En realitat, les empreses estrangeres tarifa igual de bé a fer complir drets de propietat intel·lectual en el judici com a propietat privada Xinesa empreses. Un any estudi per l'Amor, la Helmers, i Eberhardt va trobar que entre el i el, les societats estrangeres que va portar més de deu per cent d'infracció de patent casos a la Xina i va guanyar més del setanta per cent dels casos. Avui, guanyar taxes de mitjana al voltant del i judicial taxes de mitjana al voltant del. Amb aquests números, no és d'estranyar que la Xina és cada vegada més ser seleccionat com el fòrum d'elecció per a la no-les empreses Xineses a litigate IP conflictes. En termes de política, el mes passat, la Xina acabat de quatre mesos de la campanya nacional coordinat a través de dotze agències governamentals per protegir els drets de propietat intel·lectual de les empreses estrangeres. L'esperança és que la campanya millorar la cooperació entre IP execució cossos, crear un ambient sonor per als inversors estrangers, i prevenir futures violacions dels estrangers IP. Mentre que alguns han argumentat que les polítiques nacionals restriccions evitar la Xina de fer importants canvis legals, la Xina ja ha embarcat en l'àrdua tasca de reformar el seu règim de DRETS. De fet, la demanda interna s'ha fet imprescindible No només la Xina ha reformat la seva IP lleis per ampliar admissible evidència i augmentar els danys i perjudicis per les infraccions, però també s'ha de reformar les seves estructures legals i implementar noves polítiques per limitar la possibilitat de proteccionisme i prejudicis contra estrangera litigants. Mentre el sistema està lluny de ser perfecte, l'impacte d'aquestes reformes no ha de ser subestimada. Aquests canvis representen una tendència positiva a la Xina comercial de medi ambient i de com les lleis continuar per alimentar domèstic innovació, les empreses estrangeres ignorar aquest progrés al seu propi risc.
William Weightman és un - Fulbright Fellow en base a Chengdu, la Xina, on va investigacions llei de propietat intel·lectual, IP execució, tecnologia i innovació política.
Gaudiu de l'accés complet a la pàgina web i aconseguir un sistema automàtic de subscripció a la revista, amb un Diplomàtic Tots-Accés per la subscripció.
